17 июня, 2015

Гендиректор НПО имени Лавочкина — о новейшей программке изыскания Луны, использовании разгонных блоков для чистки орбиты Территории и уроках миссии “Фобос-Грунта”

Создатель – Иван Чеберко

Освоение Луны оглашено приоритетным направлением русской астронавтики на наиблежайшие годы — это записано в “Основах гос политические деятели РФ в сфере галлактической работы на этап до 2030 года и последующую перспективу”. В Рф чем каким-либо другим всех знакомы с Луной спецы химкинского НПО имени Лавочкина, чьи аппараты садились на Луну практически полста лет обратно. Не так давно НПО предположило в Роскосмос свежий намерение изыскания Луны, коий быть может интегрирован в Федеральную галлактическую программку 2016–2030 годов. О сущности выдвинутых услуг журналист “Известий” Иван Чеберко побеседовал с гендиректором НПО Виктором Хартовым.

— Спецы “Лавочкина” предположили в Роскосмос новейшую концепцию изыскания Луны. В чем заключается новизна?


— Наше предприятие содержит роскошную ситуацию реализации программ по исследованию Луны, хотя это как раз ситуация. Напоследок наш аппарат садился на Луну в 1976 году — тогда уже “Луна-24″ доставила на Территорию месячный грунт. Трижды Русский Объединение доставлял при 3 автоматов грунт с данной планетки. Хотя все прошлые миссии, какимобразом наши, например и южноамериканские, предполагали посадку в регионе лунного экватора. В настоящий момент были замечены свежие данные, добытые при 3 отечесвенных устройств, установленных на западных спутниках Луны, — собственно в регионе полюсов есть симптомы льда. А это полностью меняет историю, поскольку лёд — это вода, это воздух, это водород. Один есть вода, возможно возводить некие проекты по “гуманизации” Луны. Хотя дабы эти прецеденты выяснить, необходимо приземлиться в регионе лунных полюсов и пробурить скважину но бы в метр-два. Поскольку на плоскости льда наверняка нет, он сублимируется в критериях вакуума. Необходимо арестовать пробу с глубины, проанализировать ее на пространстве, ну а в возможности препроводить данный лед на Территорию.

— Симптомы льда замечены какраз в полярных широтах Луны?

— Нуда, есть кадры, на коих показаны довольно немалые пятна, симптомы воды. Может быть, кометы, коие прилетели из прочих галактик, стали источником лунного льда. Проанализировать данный лед в высшей степени принципиально. Это не мы например считаем, а научные работники, свежая концепция изыскания Луны разрабатывалась сначала Академией. Препроводить лед на Территорию — конечная мишень. Дабы ее решить, поначалу нужно выучиться садиться на Луну. Нуда, мы садились туда в 1974 году. Хотя в настоящий момент техника вся иная, приборный состав иной. Еще есть люд, участвовавшие в тех миссиях, хотя и вообще всё необходимо создавать с нулевой отметки.

— Другими словами русские технологии завоевания Луны утрачены?

— Это чрезмерно драматически звучит. Просто технологии настоятельно просят обновления. Они на первый взгляд есть, чертежи есть, последствия тех полетов есть. Не что дабы совершенно с нулевой отметки необходимо начинать, хотя так как систему нужно создавать поновой, приборы все нужно создавать поновой, программное обеспечивание — сочинять поновой, баллистические расчеты и выкладки — всё поновой. Посадка на Луну в некой степени в том числе и труднее, чем на Марс. На Марсе есть воздух, хотя и не совсем уплотненная. Там возможно тушить доля энергии с помощью теплозащитного щита, парашюты использовать. А тут чисто реактивная посадка — и, непременно, есть лимитирования по ресурсам.

В следствии этого свежая концепция, предложенная нами, учитывает некоторое количество рубежей. 1-ый рубеж — полет демо, с минимальным количеством научных устройств. Основная задачка — указать для себя и всем, собственно мы умеем садиться на Луну, в полярную сфера. 2 шаг — создание орбитального аппарата. Это исследование плазмы Луны, галлактической пыли. Кроме всего прочего есть частички ультравысокой энергии, коие в высшей степени тяжело “поймать” на Земле.

— Другими словами посадка аппарата, коий пробурит лунную плоскость, — это совершенно отдаленная возможность?

— Для данной миссии в высшей степени принципиально сделать инфраструктуру. Этакий(эдакий) аппарат обязан присесть там, где есть симптомы льда, где нет довольно наибольших трудностей с рельефом, где видать Солнце, дабы было чем питать аппарат, где есть радиовидимость с Территорией. Если все эти задачки соберешь в кучку, получаются довольно небольшие зоны. А присутствие орбитального аппарата разрешает сделать инфраструктуру, коия по последней мере решит вопрос связи. Спустя него посадочный модуль установит связь с Территорией.

— В какие сроки быть может продана описанная задачка?

— Не желаю в годах гласить, пока же не принята программка. 1-ый демонстратор в настоящий момент показывается в 2016 году. Далее ежегодно — последующий аппарат. Хотя если Роскосмос воспримет, и тогда будем заявлять в годах, так как за всем данным стоят средства.

— О каких деньгах речь идет?

— О 10-ках млрд руб..

— Какимобразом вы желаете именовать планируемые миссии?

— Академик Лев Матвеевич Зелёный предлагает возвратиться к продолжению нумерации миссий русского времени. Последняя была “Луна-24″, означает последующая “Луна-25″, 26, 27 и т. д. Мы согласны с данным предложением. От казенных заглавий, коие бытуют в федеральной программке, — “Луна Глоб”, “Луна Ресурс” — чем каким-либо другим удалиться. В Соединенных Штатах для любой миссии имя выбирается по состязанию. Это в некой степени шоу, а когда произнести наиболее серьезным языком — вербование публичного внимания к миссиям.

— Это маркетинг лунной программки…

— Нуда, это составляющие маркетинга.

— Из чего создавать галлактические аппараты? Предполагается, собственно отечесвенных девайсов для их постройки нет или они не отвечают по качеству. У вас на предприятии создается 1-ый спутник многоцелевой системы “Арктика” для исследования Ледовитого океана. В нем большое количество иноземных девайсов?

— В “Арктике” западных устройств нет вообщем. Мотивированная задачка принимается решение русскими устройствами, включая крупнейший устройство — сканер, дающий многоспектральную картину. Ее создают в “Российских галлактических системах”. В случае если последующий слой поднять — транзисторов, микросхем, иных девайсов, что там, естесственно, толика западных составных частей довольно великовата. Но даже это основная неувязка нашей секторе экономики. Мы — верхний, выходной слой русской индустрии, а что слои, коие обязаны поставлять электрорадиоизделия, металлы, смазки и всякие эти багаж, все они очень проблемные. Наши запросы мелкие исходя из убеждений числа изделий. В критериях рынка малосерийные запросы тяжело находят отзыв. Не вспоминая про то, собственно электрическая индустрия, как ни прискорбно, все еще не вышла на подходящий ватерпас.

— Есть ли направленность вымывания отечесвенных устройств с наших спутников?

— Когда судить с моего значения, что данная направленность принужденная, хотя верная. Разрешим, звездный устройство у нас в стране создают 5 компаний, они штучные эталоны, лишь для внутреннего рынка. Их спрашивают: “Почему вы не поставляете на Запад?” Они отвечают: “А кто приобритет там?”. Хотя отчего мы тогда уже обязаны у их брать, когда у нас спутник обязан иметься крупного значения?

— А если вы проделываете выбор в пользу французов, не могут пожаловаться ли отечественные изготовители на вас в Роскосмос, военно-промышленную комиссию?

— Неувязка есть. Хотя наши резоны также доходят. Мы должны минимизировать опасности. Вот так, для аппарата “Спектр РГ” нам одинешенек из 2 телескопов проделывает Германия, ВУЗ инопланетный физики Макса Планка. Нам следует подбирать что, собственно содержит довольно высшую надежность, летный навык. Все, кто проделывает в Рф приборы, обязаны сознавать: время, если возможно было создавать технику, применимую лишь для внутреннего рынка, было проведено. Когда проделываешь устройство — будь добр, выходи на крупный рынок, будь всеполноценным игроком, борись. И тогда качество устройств станет крупного значения, и стоимость, и всё многое другое. Это, естесственно, мегазадача, хотя в противном случае тупик.

— Грустно популярный “Фобос-Грунт” был убит в следствии некачественных девайсов?

— Я в ходе подготовки такого запуска докладывал руководителю Роскосмоса об имеющихся рисках. Они были связаны какимобразом один с что, собственно из 13 т оборудования на “Фобосе” ничто, помимо всего лишь баков для горючего, не имело летного навыка. Всё было сотворено с незапятнанного листа. Это несоблюдение всех обыкновений спутникостроения.

На нашем предприятии в 2010 году, если я начал тут действовать, в одно и тоже время вели 5 линий бортовых ансамблей управления для различных спутников — ничего совокупного, устройств совокупных нет, арифметики совместной, ничего. Полетели, обычный летный навык возымели. Хотя практически никакой значения данный навык для “Фобоса” не имел. Там совершенно иная техника. И в итоге мы возымели злосчастный случай.

— Чем в настоящий момент увлекается команда, создававшая “Фобос-Грунт”? Готовы ли они снова испытать проделать аппарат с настолько же задачками — про это беседуют в Роскосмосе?

— Доля людей перебежали в иную фирму, доля увлекается нашими свежими планами.

— И куда они ушли?

— В “Даурию Аэроспейс”, так, личную отечественную предприятие. Они, естесственно, возымели немалый шок, эмоциональную травму. Столько лет трудились — и этакий(эдакий) итог…. В следствии этого обвинять их невозможно. Люд постарались, молодежь отменная была собрана, хотя план закончился не например, к нашему совокупному огорчению.

— Какой крупнейший вывод изготовлен вами по итогам беды миссии “Фобос-Грунта”?

— Нужно максимально унифицировать заключения, используемые в спутниках. Отчего необходимо 5 различных звездных датчиков назначать на различные КА? Нужно найтиi одинешенек и его всем использовать. Я думаю, это возможно решить в масштабах создаваемой структуры — единой компании галлактической индустрии. У нее появится возможность проводить строгую унификацию. Полетел устройство в данном спутнике и штатно отработал, означает, тот же устройство уточняется в последующем спутнике, у него давно в наличии летный навык. Это, по моему мнению, исключительно основная задачка, коию нужно решить, дабы сектор экономики жила верно.

— В настоящий момент еще раз животрепещущей делается тема обороны Территории от астероидов. У “Лавочкина” есть некие свежие идеи по этой теме?

— Всё, относительно далеких перелетов, трудных посадок на удаленные тела, даже астероиды, заходит в нашу сферу. Так, мы проделываем разгонный блок “Фрегат”. Он возрос из межпланетных миссий к Марсу, к Венере. В настоящий момент мы с некими заморскими сотрудниками примериваем “Фрегат” в виде свои затопления галлактического мусора. Дабы он взмывал, подходил к объекту, коий необходимо перевести5 с орбиты, и средствами движками уводил его к линии движения вхождения в атмосферу в регионе Новейшей Зеландии.

Все эти качества — из что серии, коие необходимы, дабы действовать с космическимии телами. Здесь присутствовал исполнен эскизный план — какимобразом присесть на астероид “Апофис”, дабы туда маячок препроводить. И эти работы продлятся по различным иным телам, мы накапливаем познания в данной части. Я думаю, собственно мы могли быть могут быть полезны в данном процессе.

— В первых числах года “Лавочкин” стал победителем тендера Минобороны на создание новой спутниковой системы радиоэлектронного исследования из 5 галлактических аппаратов. В виде возможных поставщиков нужной нагрузки именовались удовлетворительно фирмы: европейская EADS, итальянская Thales Alenia Space и израильская Israel Aerospace Industries (IAI). К нынешнему деньку поставщик определен?

— Мы провели огромную работу с 2 западными фирмами, и в настоящий момент идет процесс выбора. Выбор станет совместно с заказчиком.

— А если станет изготовлен данный выбор?

— В настоящий момент мы окончили эскизный план и подтолкнули его в экспертные организации. Предстоящее будет понятно уже позже.

Filled Under: Космос
Обсуждение закрыто

17 июня, 2015

    Вступительное обещание Александра Железнякова:

    Здрасти, почетаемые приятели. Человек первый раз вступил на плоскость Луны уже 40 годов назад. 2-ое пришествие землян предполагается в ближайшее время, оно станет различаться от первого. Мы полетим на Луну не из-за флага и отпечатков в лунной пыли, а чтобы, дабы остаться на Луне навек(навеки) и усвоить ее ресурсы. Один-единственный вопрос, на коий нереально в настоящий момент ответить – это сколько еще должно пройти времени 2-ое пришествие случится. Охото возлагать, собственно быстро.

    Вступительное обещание Владислава Шевченко:

    Добросердечный денек, я желаю произнести, собственно Месяц, какимобразом объект изысканий, в ходе собственного исследования пару раз уже меняла цели и задачки, к коим подходило научное общество чтобы, дабы осознать различные багаж. Месяц была какимобразом объект навигационный, по исследованиям Луны когда-то плавали мореходы, потом Месяц стала представлять объект навигационный, хотя для галлактических аппаратов. И галлактическая эра поставила во главу угла изыскания самой Луны. В большинстве случаев, эти изыскания делятся на изыскания с Луны, изыскания на Луне. У нас есть возможность произнести, собственно изыскания с Луны происходят в сфере исследований всего оставшегося мира, даже нашей Территории, и Солнца, и звездного неба, и дальних астрономических объектов, если Месяц работает для здания наблюдательных инструментов. В данном проекте она очень прибыльна, поскольку крутится очень медлительно, и вероятны долгие исследования. И если взглянуть под другим углом, на ней нет атмосферы, в следствии этого во всем спектре ЭМ-излучений у нас есть возможность следить(следитьгдазами) и ближайшие, и дальние объекты.

    Игорь Михайлович Суриков, Столица: Отчего Российская Федерация не ставит вопрос о разработке Интернационального агентства по изучению Луны и планет Галлактики по типу МАГАТЭ, хотя с присутствием штаб-квартиры в Столице какимобразом города Москвы страны, первым пославшего человека в космос. Этому Агентству возможно было бы передать по последней мере, кое-какие космодромы и ЦУПы. Этакий(эдакий) шаг имел бы грандиозное политическое величина, так как соединил бы нецелесообразно создающие конкуренцию государства в единую, экономически несчетную мощь, создал бы разумной совместную мишень населения земли – освоение космоса. Проявите эту инициативу. Александр Железняков: Отчего не ставят – ни Российская Федерация, ни иные страны, специализирующиеся галлактическими исследовательскими работами, еще не готовы к этому шагу. Во главу угла ставятся отдельные международные программки. Самый солидный план – Интернациональная галлактическая станция. Может быть, собственно и освоение Луны также станет происходить в интернациональной кооперации. И тогда станет животрепещуще создание организации, этакий(эдакий), какимобразом МАГАТЭ, хотя имеющей иные возможности. Что касается передачи космодромов и ЦУПов ведение данной организации, какимобразом предлагается – я нахожу не совершенно верным, поскольку эти багаж создавались стараниями отдельных государств, и обязаны так принадлежать данным государствам. Хотя их эксплуатацию в масштабах интернационального плана может быть.

    Владислав Шевченко: Могу прибавить, собственно некие исходные шаги в данном направлении, в объединении усилий всевозможных государств в исследовании Луны уже делаются. Так, оглашена программка, сообразно коих на Луне станет сотворена сеть опорных пт, любой из коих станет подключать, так, посадочный аппарат, коий доставит на лунную плоскость сейсмометр и уголковый отражатель. Наша держава в лице руководящих галлактических органов предусматривает это интернациональное просьба. В следствии этого наши посадочные аппараты станут держать составляющие, нужные для сотворения опорной сети на лунной плоскости. Когда эти аппараты, наблюдается ввиду сначала автоматические станции, увидят свет в Рф, США, Европейским галлактическим агентством, интенсивные изыскания ведут Китай и Индия – что задачка, так, такого, дабы осознать внутреннее строение Луны – станет решаться общими интернациональными стараниями.

    Сергей: Какова крупнейшая мишень освоения Луны? Чисто имиджевая или же есть настоящее практическое величина? Александр Железняков: Наряд характерен для первого шага освоения Луны, в 1960-х годах. Тогда уже вправду было строгое соперничество 2 величавых галлактических держав, СССР и США. И всякий шаг, коий делался в галлактическом месте, даже на Луне, имел сначала политическую мишень, а научные и технические вопросы отходили на 2 намерение.

    В настоящий момент этакий(эдакий) остроты состязания нет. Вправду, основная масса планов, коие разрабатываются в отношении интернациональных полетов, имеют или двухстороннее сотрудничество, или широкую интернациональную кооперацию. И в настоящий момент посещение Луны людьми станет обладать предположительно прикладное величина, и естесственно, нужно было понаблюдать, какие ресурсы Луны имеют все шансы употребляться в интересах землян.

    Владислав Шевченко: Я бы, естесственно, подчеркнул сначала настоящее практическое величина освоения Луны на данном рубеже. Поскольку есть ряд качеств, чисто земных трудностей, коие мы имели возможность бы удачно решить лишь при использовании Луны. В моей молодости была расхожая тирада – что-нибудь в этническом хозяйстве, авиация или же что-нибудь другое. Месяц в этническом хозяйстве – это не нелепость. В настоящий момент земляне встречаются со почти всеми сложностями, какимобразом глобальное потепление, энергетическое снабжение и тому подобное. С Луны же у нас есть возможность получить реально некую энергию, коию применяем на Земле, с Луны у нас есть возможность получить эти материалы, какимобразом редкоземельные металлы, залежи коих на Земле уже приходят к концу. А без этих составляющих, какимобразом иридий, так, практически все багаж, связанные с заключением высокотехнологических трудностей и задач, или же трудны, или же вообщем невозможны. Возможно именовать еще большое количество всевозможных качеств. А мы знаем, собственно на Луну падают метеоры и кометы, а иридий, какимобразом беседуют спецы – это звездный составляющую. На Земле он находится в довольно небольшом числе, а на Луне он есть. В следствии этого добыча иридия на Луне – это 1 из домашних трудностей.

    Валерий: Человек на Луне. Необходим ли он там? Так как все это довольно недешево, и куда выгоднее отправлять в космос управляемые аппараты. Александр Железняков: Вправду, выслать беспилотные станции в космос значительно выгоднее. Хотя не все вопросы при освоении Луны сумеют решить автоматы. Нуда, возможно выстроить лунные станции и препроводить туда некие составляющие. Хотя втянуть в данную станцию существование, помимо человека, никто не сумеет. В следствии этого когда не на следующий день, что послезавтра или же, символически говоря, спустя неделю, человек на Луне потребуется.

    Владислав Шевченко: Человек на данном рубеже потребуется тогда уже, если начальная инфраструктура на лунной плоскости станет уже сотворена. Естесственно, автоматы имеют все шансы создавать почти все, и действовать автономно. Хотя с конкретной периодичностью нужны эти багаж, какимобразом отладка, ремонт, подмена оборудования, подмена каких-либо блоков. собственно в настоящий момент, так, делается на орбитальной станции, если астронавты выходят в искренний космос для этих дел. Настолько же система станет, скорее всего, на лунной базе, если астронавты будут трудиться вахтовым способом. Прилетели, выполнили размер дел, запустили оборудование и улетели.

    Возможно припомнить, собственно уже эти способы отрабатывались на околоземной орбите. Так, всем популярный галлактический телескоп имени Хаббла, коий сделал громадный размер исследований в автоматическом режиме – приходилось его 4 раза чинить, другими словами подлетать к нему астронавтам и запускать далее это прекрасное автоматическое прибор.

    Андрей, столица: На Луне 2 недели – ночь. Каким образом намечается обеспечивать энергией неизменную лунную базу? Александр Железняков: Помимо ядерных энергетических установок, ничего иного в ближайшем будущем я не вижу.

    Владислав Шевченко: Я думаю, данная задачка на фоне станет решаться следовательно. Она например и решалась, когда арестовать наши луноходы, коие деньком трудились на солнечной энергии, а в ночь, дабы совершенно не остыть, там трудились изотопные информаторы энергии. Может быть, когда станет довольно крепкий прогресс в построении аккумов – если в период денька возможно было бы эти батареи заряжать, дабы в ночь они энергию отдавали. Хотя это вопрос к технологам, если эти батареи сумеют показаться.

    Гончаров Андрей, Белгород: Сколько станет стоить лунная программка? Хватит у Рф сил на данную программку? Александр Железняков: Во-1-х, нужно произнести, собственно сегодня у Рф есть лунная программка, предусматривающая отправку к нашему натуральному спутнику лишь 2 автоматических станций – “Луна-Глоб” и “Луна-Ресурс”. Все многие другие станции пребывают пока же в зачаточном состоянии. В последствии прошлогодних неудач стали гласить про то, собственно Рф стоит сосредоточить старания на Луне, обмануть некоторое количество беспилотных полетов, а потом отправлять на Луну и человека, возводить лунную базу.

    Естесственно, соблазнительная программка, в особенности тем, кто в 60-е годы смотрел за состязанием наших профессионалов и янки и все еще тянет, собственно нам не посчастливилось выслать человека на Луну. Хотя если взглянуть под другим углом, нужно верно представлять, собственно данная программка что облике, какимобразом она в настоящий момент показывается – это довольно драгоценное наслаждение. Прикидки проявляют, собственно когда мы в настоящий момент начнем продавать данную программку, что нужно было станет инвестировать каждый год порядка 50 млрд руб. лишь чтобы, дабы сделать технические свои и приготовить полет человека на Луну спустя 10 лет. В этом году весь бютжет Роскосмоса составляет порядка 120 млрд руб., и выделение настолько больших средств может быть, лишь когда данная программка освоения Луны станет одобрена и профинансирована государством. В случае если эти дискуссии станут как и прежде подходить исключительно в недрах ракетно-космической секторе экономики, что и программки, по определению, не станет, и мы и далее станем ждать, сколько еще должно пройти времени наш соотечественник побывает на Луне.

    В случае если гласить о ресурсах нашего страны, что воплотить эту программку Рф по силам. Хотя находится в зависимости это как раз от воли страны.

    Ларионова Елизавета, Столица: Вопрос из серии: в любой шуточке есть толика шуточки. Предприимчивый уроженец США объявил себя хозяином всех галлактических объектов Галлактики, помимо Территории и Солнца, и энергично реализует участки лунной плоскости. От жаждущих приобрести кусок Луны отбоя нет: счастливыми луневладельцами стали уже наиболее 2 млн. чел. Консульство Лунного посольства есть и в Рф. Как легитимны требования этого уроженца, объявившего Луну собственной приватной собственностью? И не выйдет ли например, собственно, если галлактические корабли начнут бороздить просторы Вселенной, они не сумеют прилунится, потому что вся лунная плоскость станет утыкана табличками “Личная имущество. Прилунение запрещено!” Владислав Шевченко: Во-1-х, могу произнести, собственно я символом с данным человеком, или же с одним из их. Это Грегори Нимец, делец, коий приезжал в Столицу и приходил ко мне с пожеланием проконсультировать его по лунным вопросам. И тут есть, естесственно, доля авантюрная, по поводу акции распродажи участков на Луне, а есть и полностью трезвая идея. Грегори Нимец рассуждает например – настоящее освоение Луны с помощью экономных средств, он беседует, с помощью налогоплательщиков – ясно, собственно у нас из такого же кармашка свои идут – это предмет довольно непростая. Хотя когда заинтересовать приватный капитал, что тут денежные затруднения, быть может, упрощаются. И далее он беседует также полностью реальную предмет – а приватный капитал сначала базируется на приватной принадлежности, дабы его привлечь – необходима личная имущество. В следствии этого его старания сделать некую личную имущество на Луне исходят, быть может, из великодушных целей.

    Когда гласить о юридическом основании перепродажи участков на Луне, что тут выходит увлекательная предмет – когда-то, если принималось галлактическое право, и 1-ые почвы законодательства формулировались – там была эта тирада, собственно ни одно правительство, ни 1 цивилизация не имеет исключительного права владения галлактическими телами. Там было записано – правительство и цивилизация, хотя не было записано “личная имущество”. И и уже и энтузиасты, и проходимцы используют данной лазейкой – собственно один в законе о галлактическом праве не написано о запрете владения приватным лицом – означает, возможно.

    Это беседует про то, собственно законодательство, заложенное в 1-ые десятилетия галлактической эпохи, не довольно совсем и не предусматривает все интересные моменты.

    А у Грегори Нимеца есть довольно симпатичный, с моей точки зрения, план, если он предлагает проделать сервисный середина(средина) на лунной плоскости, и предложения сего сервисного центра реализовывать банковскому обществу с учетом такого, собственно данный середина(средина) станет обладать завышенную защищенность, , от взломщиков, и внедрения в экономические операции. Поскольку войти в него, когда он пребывает на Луне, а связь идет спустя лазерный луч – на данный момент это эта предмет, коию перехватить хакеру нереально. Это лишь одинешенек образчик, у него есть в припасе и прочие вопросы, коие имеют соблазнительность, когда не в настоящий момент, что в дальнейшем. Хотя значение про это размышлять есть.

    Радомир, Алматы: Отчего снимки Луны скверного свойства? Так как было масса зондов спутников. Где снимки с русских луноходов и видео с их? И отчего америкосы слетали на луну в 60, а мы в 2012 не имеем возможности? Александр Железняков: что снимки, коие делались и русскими, и южноамериканскими аппаратами, 50, 40 годов назад – вправду имеют не что качество, к коему мы в современном мире пристрастились. Хотя необходимо предусматривать, собственно мы тогда уже не имели надлежащего оборудования, собственно имели возможность, что и возымели. В настоящий момент фотооборудование дает вероятность создавать прекрасные снимки лунной плоскости, но даже это делается и южноамериканскими зондами, китайскими, японскими, индийскими. Все эти снимки совсем вольно имеют все шансы иметься найдены в Сети интернет, они прекрасного свойства. Снимки, коие делались русскими луноходами имеют историческое величина, и они также ни разу не укрывались, публиковались, и их также возможно напастьi в Сети интернет. Пусть не в этом числе, какимобразом снимки забугорных станций, хотя они есть. Ну а отчего мы в 60-е годы не слетали на Луну – оснований там масса, хотя сначала это, скорее всего, политическая первопричина. Мы не сумели замерзнуть первыми на Луне и не пытались иметься вторыми там. А что, собственно мы в настоящее время туда не летим – выскажемся так, нет этакий(эдакий) задачки. Если правительство определит задачку полететь на Луну – тогда уже станем к данному готовиться.

    Владислав Шевченко: Я бы заявил, собственно снимки, какраз панорамы, коие были изготовлены с луноходов, там были ходовые снимки с TV, коие не совсем высочайшего свойства, а панорамные изображения остаются эффективными все еще. Не достаточно такого, собственно мы с ними трудимся, получаем с их информацию и в настоящее время, хотя могу показать на этакий(эдакий) образчик: галлактический аппарат “Элро”, месячный изыскательский орбитр, в настоящий момент получает изображение с лунной плоскости с разрешением полуметра на пиксель. С орбиты на лунной плоскости наш питание, так, был бы заметен, и сидящие за ним также, в виде точек.

    Была увлекательная ситуация, собственно одно время положение “Лунохода-1″ было словно утеряно, поскольку пробовали обмануть локацию при 3 уголкового отражателя на данном луноходе, и прекратили получать сигнал. Хотя по панорамным изображениям возобновили составной части, коие были заметны с сего лунохода, и в настоящий момент сравнили со снимками, коие передаются с орбиты, приблизительно очертили положение, а позже аппарат возымели изображение с высочайшим разрешением, и сыскали “Луноход-1″.

    Александр Железняков: Если мы заговорили о приватной принадлежности на Луне – желаю припомнить, собственно “Луноход-1″ сегодня принадлежит янки Ричарду Герриотту. Он был в 90-е годы реализован, и уже данный янки, не лишним будет заметить, галлактический путешественник, им обладает, и содержит абсолютное право в каждое время арестовать Луноход-1 с плоскости Луны. Самовывозом.

    Сергей Токарев, Сургут: На мой мещанский взор технологически человек в состоянии колонизировать Луну уже в настоящее время. Мы знаем, какимобразом получить энергию, воздух, воду и стол, защититься от радиации, отчасти нейтрализовать отрицательное воздействие невесомости и основное – какимобразом препроводить на Луну все нужное оборудование для причины колонии. Вопрос по сути исключительно в что, за чей счет все это создавать. Числа в прямом смысле астрономические, и навряд ли в ближайшем будущем муниципальный бютжет сумеет разрешить для себя эту заметку затрат (в том числе и при что собственно финансирование галлактических программ каждый год увеличивается, хотя и медлительно). Вопрос в последующем. Присутствуют ли в Рф механизмы для становления приватной астронавтики? Негосударственные фонды финансирования? Какие-либо гранты? Состязания наподобие небезызвестного Гугл Lunar X PRIZE, так? И чем вообщем имеют все шансы посодействовать в развитии секторе экономики обыватели-энтузиасты? Александр Железняков: В 21 веке приватные фирмы стали энергично привлекаться к финансированию разного семейства планов, связанных с освоением галлактического места. Тут возможно припомнить приватные разработки в США, так, ракетоносителей рода Фалькон, разработку пилотируемых кораблей, коие обязаны станут в ближайшее время арестовать на себя задачку на борт интернациональной галлактической станции астронавтов и грузов. И на фоне – планы, связанные с Луной, с далекими планетками. Как я понимаю, в Рф похожих устройств, какие в настоящий момент сделаны сначала в США, еще не присутствует. Весь лепта приватной астронавтики – это заявка маркетинговых роликов, снятых на орбите, или же организация экскурсий на космодром. В целом, ничего немаловажного. Пока же не будут замечены законы, разрешающие личному бизнесу принять участие в реализации галлактических программ, быть может, на дотационных критериях – ранее не приходится гласить о вербовании значительных средств в астронавтику. Короче говоря приватный бизнес в наиблежайшие годы, я думаю, сможет посодействовать космосу очень значительно. Но даже это не только лишь в проекте галлактического туризма, но и в разработке научных планов. Почти все бизнесмены, не взирая на их прагматичность, возрасли в Русском Союзе и поглотили какой-то дух романтики, имеющий отношение к делам связанным с космосом. Я понимаю людей, коие чистосердечно пытались бы сдать средства на становление космоса. Хотя естесственно, они пытались бы, дабы эти средства никто не разворовал, и дабы это были не сиюминутные планы, а рассчитанные на долгий срок их реализации, дабы был эффект и в дальнейшем от их.

    Владислав Шевченко: Вправду, нам необходимо делать механизм для вербования деловых людей. Хотя отдельные факторы какимобразом один идут от нашей государства. Так, южноамериканские бизнесмены, если ратуют за вербование личного состояния в галлактические изыскания, приводят этакий(эдакий) образчик – всем понятно, собственно в 1993 году на аукционе Сотбис в Нью-Йорке была акция распродажи фрагментов отечесвенных лунных образцов. Тогда и кусок лунной породы весом меньше 1 карата был реализован за 442 тыс. баксов, другими словами наиболее 2 тыс. баксов за миллиграмм. Сообразно расчетам предпринимателей, один есть рынок, считают, собственно приблизительно 100 млн. баксов, вложенные в месячный бизнес уже в настоящий момент, имели возможность бы себя окупить в ближайшее время, потому что на рынке есть спрос, пусть пока же на сувенирные материалы.

    Хотя какимобразом мы гласили повыше, предпринимателей довольно бы привлекли составляющие платиновой группы, эти какимобразом иридий, осмий, палладий и непосредственно платина. Это уже эта доля деловых фирм, коия имела возможность бы иметься полностью развитым делом в ближайшее время.

    Алексей: Какимобразом вы оцениваете возможности становления лунного туризма? Какие чтобы достичь желаемого результата выжны ресурсы и разработки? Есть ли уже какие-либо разработки? Александр Железняков: Во-1-х, я ко всему галлактическому туризму, даже лунному, отношусь плохо. Не настолько широкомасштабны полеты людей в космос, не настолько часты они, дабы космонавты-профессионалы уступали средства кресла в галлактических кораблях “богатеньким буратино”. В следствии этого гласить о галлактическом туризме я бы стал гласить лишь какимобразом об остаточном явлении. Хотя я не имею возможности именовать ни одной определенной разработки, созданной для притворения в жизнь полета на Луну, или же к Луне. Все дискуссии, коие проводились, предугадывали для данной миссии эксплуатацию отечесвенного пилотируемого корабля Объединение, с добавлением к нему разгонного блока, коий бы обеспечил данный полет. А каких-либо особых средств для притворения в жизнь этих турпоездок пока же нет. И навряд ли до того времени, пока же состоится 2-ое пришествие землян на Луну, они в том числе и станут разрабатываться.

    Владислав Шевченко: С моей точки зрения, месячный туризм, даже галлактический, имел бы сугубую значение, если б все это было связано не только лишь с катанием, с этим аттракционом, подобно южноамериканским горам – а было бы связано с что, дабы человек, коий пытается принять участие в галлактической миссии, был бы в тот момент увлечен некой научной мыслью. В ситуации есть эти примеры, если ученый Ловелл, открывший каналы на Марсе – так как он возвел свой телескоп, на средства средства, тогда и это был наибольший телескоп во всем мире. На самом деле, это была частнопредпринимательская операция, хотя мишень коей были научные заслуги. Если б эти люд пошли в космос – что галлактический туризм был бы оправдан. Хотя это уже могли быть не туристы.

    Жанна: Лунные базы – это миф или же действительность?

    Александр Железняков: Лунные базы пришельцев – это миф. Лунные базы землян – это действительность в ближайшем будущем.

    Валерий Смирнов: Намечались ли в русское время обитаемые лунные базы? Есть ли выработки, дозволяющие в настоящее время гласить о определённом прогрессе в данном направлении? Владислав Шевченко: В конце 70-х, в 80-е годы намечались лунные базы в нашей стране. Во главе сего плана стояли эти наши выдающиеся спецы, какимобразом Глушко и Бармин. Глушко, будучи генеральным конструктором НПО “Энергия”, делал транспортную систему. И она была сотворена, и поболее сильной пока же не было замечено. Ну а в КБОМ (Совокупного машиностроения) под управлением Бахмина, мы, астрономический ВУЗ имени Штернберга (МГУ), приняли участие в данных планах, подбирали местность для лунной базы. Оба данных конструктора – это была их священная мечтание, я трудился с В. П.Глушко порядка 15 лет. Это не вышло по наружным происшествиям, хотя разработки были очень немалые. Естесственно, эти разработки имеют все шансы послужить причиной для нынешнего денька.

    Алиса, Столица: Есть доктрине собственно Месяц – искуствено сделанный объект, способно ли иметься это? Александр Железняков: Не понимаю, убедим мы Алису или же нет, когда, собственно Месяц – это натуральный естественный объект. В жизни всякое случается, хотя не настолько же.

    Александр, Астрахань: Есть ли в ближайшей возможности ракетоноситель годный для постройки обитаемой или же посещаемой базы на Луне? Увесистый вариант Ангары, какой-то применяемый в настоящее время носитель или же в том числе и понадобиться разрабатывать, что-нибудь вроде Энергии? Александр Железняков: В русское время для организации экспедиции на Луну разрабатывалась ракета-носитель Н-1. Она предугадывала вывод на околоземную орбиту и отправку к Луне ансамбля, включающего орбитальный аппарат, посадочный модуль и возвращаемую капсулу. Другими словами одним устройством решалась задачка посадки человека на Луне и возвращение его на Территорию. Задолго до такого, какимобразом стартовали летные тестирования Н-1, ожидалось организовать полет к Луне с применением ряда пусков не этих нелегких ракет-носителей, а какраз при 3 Протонов. В процессе отдельных пусков протонов на околоземную орбиту доставлялись отдельные составляющие лунного ансамбля, велась их сборка, и лишь после чего ансамбль отчаливал к Луне. В принципе, это 2 вероятных варианта организации лунной экспедиции. Сегодня у Рф нет этого сверхтяжелого носителя, какимобразом Н-1.

    Упоминавшаяся уже Энергия, как ни прискорбно, в настоящий момент не летает, но какраз ее было бы разумно употреблять для лунной экспедиции. Кроме того к подлинному моменту нет еще томного варианта Ангары. В следствии этого когда гласить о нынешнем деньке, что мы как и прежде упираемся в Протон, в его способности, другими словами в компанию полета к Луне в процессе нескольких стадий. Возможно было бы и далее употреблять Протон, хотя логичнее было бы сделать свежий носитель, коий имел возможность бы гарантировать заключение всех данных задач. И может идти речь лишь о надобности разработки этого носителя. Хотя в настоящий момент нужно узнать3, собственно его у нас просто нет.

    Sergey, Гродно: Добросердечный денек, Владислав

    Поведайте, пожалуйста, (по секрету) на тему Луну. США свернули лунную программку. Есть суждение собственно янки “показали на дверь”, и собственно Месяц – это вообщем искусственного происхождения корабль инопланетных цивилизаций. В сети интернет большое количество фото/видео плоскости Луны и когда это не установка, что там, по правде, происходят некие чудеса. Какимобразом по сути относится к нашему спутнику? Владислав Шевченко: Что касается такого, отчего США свернули лунную программку. Когда-то мне случалось большое количество общаться со спецами из Галлактического центра имени Джонсона в Хьюстоне, коие правили данной лунной программкой, и я также им задавал данный вопрос. Особенно, если данная программка еще продлилась, появлялись трудности, касающиеся лунные базы, большое количество было публикаций, технологических разработок создано. Естественно, если человек уже слетал, и далее это могло продолжать. У меня эмоция сложилось это: если ставилась задачка на воплощение программки Аполлон, она уже сама внутри себя не содержала продолжение. Другими словами неувязка ставилась например – янки обязан посадиться на Луне, и задачка на данном завершалась. И в последствии такого, какимобразом она была решена, практически никаких добавочных настоящих разработок не было. В доктрине было большое количество всего, и лунные базы, и перемещающиеся по Луне аппараты, и тому подобное. А реально НАСА концентрировала средства старания на что, дабы слетать на Луну, посадиться там, и все. В следствии этого гласить про то, собственно янки кто-то показал на дверь на Луне – это, наверное, воображении не совершенно суровой прессы, коия склонна к сенсациям. Ничего искусственного происхождения на лунной плоскости не найдено, помимо всего этого, собственно туда перемещены с Территории автоматические аппараты, и посадочные аппараты Аполлона – это осталось там, хотя это земное. что, собственно время от времени возникают фото – могу припомнить случай, если на Марсе был неожиданно замечен сфинкс, облик. Хотя если были получены изображения сего же образования с различных направлений и с немалым разрешением – обнаружилось, собственно данная группа бугров сильно мало смахивает на облик. Это же с Луной, все суровые изыскания беседуют про то, собственно все это полностью естественно, это наш спутник, коий образовался 4,5 млрд годов назад, по-видимому, образовался из части верхних слоев Территории, коры и мантии, в том числе и был проведен собственную эволюцию, были замечены там моря, кратеры. Хотя все это естественно, и скорее всего, в данном крупнейший энтузиазм к Луне. Поскольку 4,5 млрд годов назад стартовали процессы, коие записаны на лунной плоскости. И вот, расшифровывая их, мы проникаем в ситуацию Территории, Луны и Галлактики.

    Оканчивающее обещание Александра Железнякова: Спасибо за что вопросы, коие были вами заданы. что времена, если люд летали на Луну, другими словами в конце 60 – начале 70 годов, на плоскости спутника Территории побывали 12 человек. И у меня есть мечтание – дожить до такого денька, если на Луну вступит 13-й человек. Довольно нужно, дабы это был наш соотечественник.

    Оканчивающее обещание Владислава Шевченко: Я вижу с ублажение, собственно судя связанных с, их задавала молодежь. Не так важно, тактичный ли был вопрос или же не совершенно – принципиально, собственно есть молодежь, коия интересуется данной проблематикой. Означает, есть молодежь, коия придет нам на замену, решит вышеназванные в настоящее время трудности и, быть может, произведет план лунной базы.
Filled Under: Космос
Обсуждение закрыто

17 июня, 2015





Сверхновая PSN J09554214+6940260. Фото: Леонид Еленин

В галактике M82 (вселенная Сигара) была найдена сверхновая. Про это информирует Стас Близкий3, русский астроном-любитель, популяризатор наукоёмких исследований посреди приверженцев астрономии.

“В знакомой и ближайшей галактике М82 из плеяды Б. Медведицы в настоящее время в ночь была не закрыта колоритная сверхновая звезда PSN J09554214+6940260 (временное обозначение)! Ее сияние в настоящий момент составляет уже порядка +11 зв. вел.! Она доступна для исследований в том числе и со непрезентабельным телескопом в городских критериях”, – сообщает Стас в социальной сети “Вконтакте”.

Открыл сверхновую врач Стивен Дж. Фосси из обсерватории в Английском институте. Прошлой в ночь прошел спектральный разбор сверхновой, последствия которого разрешили произнести, собственно это сверхновая на подобии Ia. Согласно неподтвержденным оценкам скорость её расширения составляет 20 тыс. км за секунду.



Credit: E. Guido, N. Howes, M. Nicolini



Изображение галактики М82, приобретенное телескопом Hubble в 2006 году. Кружком замечено местопребывание сверхновой звездное небо.



Карта для наличия на небе галактики M82

Взрывы сверхновых на подобии Ia считаются более сильными и колоритными взрывами во Вселенной. Им предоставляется возможность появиться в системе 2 звездного неба, крутящихся приятель что касается приятеля. В каком-то из сценариев 1 из звездного неба считается белоснежным лилипутом, малеханькой, хотя довольно непроницаемой звездой, коия крадет материю у собственного приятеля и, перенасытившись материалом, перебегает граница3 Чандрасекара – массу в 1,4 раза превышающею массу Солнца. Потом случается ядерный взрыв белоснежного лилипута. Очередной основанием выходы в свет данных типов сверхновых быть может абсолютное соединение 2 белоснежных карликов. Если они соединяются, ткань звездного неба перемешивается, собственно ведет к нагреву углерода и воздуха и конечном результате – к термоядерному взрыву сверхновой на подобии Ia.

M82 (NGC 3034, или же Сигара) – спиральная вселенная в плеяде Немалый Медведицы. Это это очаг сильных процессов звездообразования, коие учёные связывают с гравитационным взаимодействием M81 – соседкой галактики. В центре галактики скорее всего пребывает сверхмассивная темная дыра, около коей вертятся еще 2 наименее мощные темные дыры.

Filled Under: Космос
Обсуждение закрыто

17 июня, 2015



В июне в Столичном ВУЗе медико-биологических трудностей стартует масштабный опыт. В настоящее время стал известен состав интернациональной экспедиции, коия отправится в относительный полет на Марс. В команду зашли китаец, итальянец, француз и четыре россиян.

В наиблежайшие 18 месяцев им светит обитать в изоляции, проводить всевозможные изыскания и управляться с нештатными обстановками, коие имеют все шансы появиться в период подлинной межпланетной экспедиции.

Хотя основное, собственно интересует изыскателей, — психическая сопоставимость людей, коие должны длительное время пребывать вместе в закрытом месте.

Журналист НТВ Юрий Кучинский оглядел виртуальный “марсолет” и повстречался с его экипажем.

что, кто как-то и взаправду полетит на Марс, понадобиться не сладко. А быть может, и не остро, и не солено. По последней мере, маринованные огурцы в галлактический тюбик не засунешь.

Это в настоящий момент в период опыта, приняли решение стать классической тарой, дабы средства излишние не расходовать, и относительные марсонавты сумеют время от времени побаловаться разносолами. Однако, всего лишь побаловаться. В основном-то так пищу в данных порошках и плитках не сходу и узнаешь.

Александр Агуреев, заведующий отделом питания и гастроэнтерологии ГНЦ РФ ВУЗ медико-биологических трудностей Русской академии: “Продукты максимум готовы к потреблению. Потребовали или же восстановления жаркой или же прохладной водой, когда это напитки или же 2-ые яства, и обогрева в электроподогревателе. Прочих полномочий готовки на борту реального галлактического объекта нет”.

В кают-компании есть телек, телесериалы на DVD и детективы на полке. Онлайн в космосе не учтен, и в длительную проезжую часть приходится обзаводиться отдыхом в форматах прошедшего века. Практика показала, обмануть время с большей полезностью для души все точно также не выходит.

Александр Смолеевский, участник опыта “Марс-500″: “Как говорят участники прошлых тестов, все брали традиционную музыку, „Войну и мир“, большое количество иной классики, хотя спустя пару-тройку месяцов наблюдали мультики”.

Для физической зарядки есть маленький спортзал. Так нужно но бы на пространстве побегать. Так как станция задумывалась какимобразом модель подлинной, другими словами ни 1-го ненужного кв. м. места. В коридоре сам-друг развестись не просто, в том числе и в кровати днем от всего сердца не потянуться.

Сухроб Камолов, участник опыта “Марс-500″: “Так-то они обычные — метр восемьдесят, нам хватает. Хотя в случае чего, мы шкафчик откроем и туда головой залезем, я думаю”.

Из земных излишеств на борту лишь душ. В действительности астронавты так обходятся увлажненной губкой. Хотя на данном вся богатство3 экспериментального полета и завершается.

Нет, так, стиральной машины — вода тут пойдет по закрытому циклу спустя фильтры, и ни одной ненужной капли. По этому случаю одинешенек из спонсоров опыта обеспечил марсонавтов припасом белья. Полторы тыс. комплектов маек, трусов и носков из особой сверхлегкой ткани. Хватит на что, дабы переодеваться любые 2 денька. А также слегка в припасе остается.

Лина Миновская, менеджер по связям с населением сети салонов белья: “Больше всего меня веселит желтоватый и ярко-красный цвета. Ну, так дадите согласие, собственно наиболее 500 дней пребывать совместно вблизи, все эти печальные, темные. Это станет довольно скучно”.

Однако, ранее галлактических трусов примерили все таки скафандры. 520 дней опыта — это по расчетам весь дорога3 до Марса и назад, с посадкой на планетку. 3 марсонавтов символически примарсятся на относительном спускаемом модуле, поймут относительные пробы грунта.

Из относительного спускаемого модуля на плоскость Марса ведет 15 железных ступенек. Истина, в скафандрах не побегаешь, но на Марсе тяготение обязано иметься меньше. Марсонавты уповают, собственно им выдадут ключи от двери на Марс.

В ночь при звездном небе относительный модуль смотрится страшновато, но по сути это местность человеку решительно не воинственно, а в том числе и послушливо — хлопнешь в ладоши, врубается мирi. Истина, при свете денька видно, собственно нога человека на плоскость Марса уже ступала. Вот, какбудто, 38-го объема.

Однако, основное в опыте не галлактическая бутафория, а его участники. Какимобразом поведут себя шестеро мужиков, коим в закрытом месте светит обмануть практически 18 месяцев. Способны ли вести взаимодействие верно и согласованно?

Корреспондентов задолго до начала заточения требуют не задавать вопросов о представительницах слабого пола. От этих вопросов марсонавты уже звереют, а так как все участники из различных государств и беседуют на различных языках.

“То, собственно мы все дали согласие на 520 дней изоляции, данным мы уже смахивают. Есть некие совместные черты. Быть может, мы смахивают диагнозом”, — острят марсонавты.

#tn5



Общества и блоги, посвящённые изучению Марса:

2mars, Marsdev, Mars500fans, Imbp_mars500, Mars_500, Fobos500, My_mars

Filled Under: Космос
Обсуждение закрыто

17 июня, 2015



Ребус Марса, какбудто, совсем разгадана. Ученый Джон Бранденберг растолковал не только лишь что, отчего галлактический сосед Территории красноватый, но и основание, по коей на данной планетке нет жизни. Согласно заявлению астролога, знаковое для Марса мероприятие состоялось порядка 180 млн годов назад. Тогда уже на Красноватой планетке произошел ядерный взрыв, коий преобразовал все живое в сухой песок.

"Марсианская плоскость покрыта деликатным слоем радиоактивных препаратов, даже урана, тория и калия. В атмосфере планетки большое количество радиоактивных изотопов. Их посчастливилось определить спасибо последней гамма-спектрометрии данных, проделанной NASA", – поведал корреспондентам Джон Бранденберг, коий считается старшим научным сотрудником компании-производителя галлактических аппаратов Technologies Corp.

Согласно его заявлению, катаклизм, произошедшая в северной части Марса в Ацидалийском море, имела натуральную природу. Действие радиации было эквивалентно 1 млн водородных бомб. Ученый представил, собственно схожая драма сможет когда-то постигнуть и Территорию.

А собственно мыслят про это в NASA?

Filled Under: Космос
Обсуждение закрыто

17 июня, 2015

Туманность Андромеды в инфракрасном и видимом свете.

Фото с телескопа APOD 3000*1650 px. 4 Мб.



Многие другие фееричные фото с APOD – тут.

    Музыка:k Dance Mix] – Winamp *** 16. Blue System – Sorry Little Sarah [New York Dance Mix]
Filled Under: Космос
Обсуждение закрыто

17 июня, 2015

2 февраля 2012 г. (четверг) в масштабах плана "Общественные лекции "Полит. ру" выступит врач физико-математических наук, основной научный работник Филиала теоретической физики Физического ВУЗа имени П. Н. Лебедева РАН (ФИАН), толмач, член жюри премии «Просветитель» Алексей Семихатов.

Тема лекции: «Немалый Адронный Коллайдер какимобразом инструмент становления арифметики»Безрассудные по степени научной смелости и трудности опыты на Большенном Адронном Коллайдере – это попытка воскресить процесс знания Вселенной своими незапятанной логики. Данный процесс стартовал в то же время, если Ньютон угадал, собственно Месяц подчиняется точь-в-точь такому же закону перемещения, собственно и яблоко. С того времени рафинированный закономерный разбор – математика – заполучил «непостижимую эффективность» в собственной возможности создавать пророчества, коие неизбежно реализуются.

Планетки, электрические волны, темные дыры, кварки, и всякое разное были замечены поначалу в формулах, и только позже были замечены во всем мире. Но продолжить пророчества до оригинальной Доктрине Всего не посчастливилось. Коллайдер сможет оказать значительную поддержку там, где одной прогрессивной арифметики оказалось мало, и запустить свежий завиток благополучных и правильных предположений об приборе мира.

Подробнее:

Filled Under: Космос
Обсуждение закрыто

17 июня, 2015

На тот момент, какимобразом НАСА растрачивает невообразимые суммы на изыскание Марса, аматоры также не спят. 19-летний учащийся ВУза Адам Кадворт приобрел простой, прошлый в потреблении фотоаппарат меньше, чем за 50 баксов. 40 часов он израсходовал на что, дабы собрать коробку, в какой расположились GPS, радио и процессор. Все это было подцеплено на невесомый шар и отправлено в космос. Снимки вышли потрясные, с учетом такого, собственно весь план получился в необходимую сумму около 320 баксов.




















Filled Under: Космос
Обсуждение закрыто

16 июня, 2015

Создатель – Дмитрий Сафин



VST в рабочем положении (фото ESO / G. Lombardi).

2,6-метровый телескоп VST, размещённый в Паранальской обсерватории (Чили), создал 1-ые снимки южного неба.

VST пребывает вблизи с знаменитейшим “Довольно немалым телескопом”, введённым в использование ещё в ХХ веке. План VST был одобрен советом Европейской организации астрономических изысканий в Южной полусфере (ESO) в 1998-м, а на его реализацию, какимобразом лицезреем, ушло наиболее 10 лет.

Адепты ESO именуют свежий телескоп самой солидной из числа тех установок, коие созданы для обзора неба в видимом спектре; когда иметься четким, он трудится в интервале длин волн 0,3–1 мкм, другими словами захватывает не только лишь видимую сфера, но и близкий ультрафиолет и ближнюю инфракрасную доля диапазона. VST оснащён корректором атмосферной дисперсии и содержит довольно обширное фон исследования объемом 1˚×1˚. За его оптической системой находится 770-килограммовая камера OmegaCAM, собранная из 32 ПЗС-детекторов, передающих 268-мегапиксельные изображения. Подразумевается, собственно OmegaCAM каждый год станет выдавать порядка 30 Тбайт данных.

В наиблежайшие 5 лет VST обязан выполнить удовлетворительно обзора, последствия коих станут доступны всем жаждущим. Целью первого плана, KIDS, будут некоторое количество областей неба вне плоскости Млечного Пути, общая площадь коих составит 1 500 квадратных градусов. Учёные, составлявшие намерение KIDS, уповают открыть свежие скопления галактик и удалённые квазары, также собрать данные о тёмной материи и тёмной энергии.

2 обозрение, ATLAS, почти во всем припоминает KIDS (содержит почти что такие же задачки и похожие области исследования), хотя рассчитан на эксплуатацию прочих фильтров и бóльшую площадь неба, равную 4 500 квадратных градусов. Конечный план, получивший наименование VPHAS+, нацелен на изыскание участка плоскости Галактики площадью в 1 800 квадратных градусов. По итогам сего обзора станет составлен каталог, в коий войдёт порядка 500 млн. объектов; согласно заявлению астрологов, они пытаются найтиi свежие примеры проэволюционировавших мощных звёзд, Ве-звёзд, звёзд Хербига, звёзд на подобии T Тельца, малогабаритных туманностей, белоснежных карликов и двойных систем.

На пробных снимках VST, коие были изготовлены в демо целях, запечатлены туманность Омега, сфера энергичного звездообразования в плеяде Стрельца, и шаровое звёздное скопление ω Кентавра. 1-ый объект находится на дистанции в 5–6 тыс. световых лет от Территории, а 2 пребывает ещё далее, примерно в 16 тыщах световых лет от нас. На фото скопления, заметим, находится порядка 300 тыс. звёзд.

Демонстрация VST:



Туманность Омега (картинка ESO / INAF-VST / OmegaCAM).



На данной карте неба туманность Омега замечена красноватым (картинка ESO, IAU, Sky & Telescope).




Шаровое скопление ω Кентавра (картинка ESO / INAF-VST / OmegaCAM).



Циклопическое скопление ω Кентавра обведено красноватым (картинка ESO, IAU, Sky & Telescope).



Подготовлено по материалам Европейской организации астрономических изысканий в Южной полусфере.

Filled Under: Космос
Обсуждение закрыто

16 июня, 2015

Создатель – Александр Березин

Троянскими именуют астероиды, оказавшиеся в округах точек Лагранжа L4 и L5 что или же другой планетки. С планетками, на орбитах коих они селятся, эти астероиды образуют равносторонний треугольник. Больше всего похожих тел у Юпитера, но есть они и у Нептуна, Марса и Территории. Ребус их происхождения давным-давно беспокоит учёных.

НАСА предприняло попытку углубленного исследования этих астероидов с помощью инфракрасного галлактического телескопа Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE), но свежие последствия исследований предположительно прибавили вопросов.

1 доля троянцев “догоняет”, а иная “опережает” Юпитер в его перемещении по орбите около Солнца (“троянцы” и “греки” в соответствии с этим). Хотя тёмно-бордовый краска выдаёт общее происхождение и тех и прочих. (Тут и ниже картинки NASA / JPL-Caltech.)

“Получив четкие ценности поперечника и альбедо плоскости 1 750 “троянцев” Юпитера, мы преумножили намного наши познания про этих 2 группах астероидов ["троянцах" и "греках"], — сообщает Томас Грэв из ВУЗа планетологии (Аризона, США). — С данной информацией у нас появиласьв озможность наиболее наверняка, чем когда-нибудь, доказать, собственно в основном облаке их на 40% больше, чем считалось”.

При 3 WISE исследователи пристально исследовали цвета астероидов обеих групп. Посчастливилось ввести, собственно многое троянские астероиды состоят из тёмных, красных пород, владеющих невысокой отражательной возможностью. Припомним, собственно раньше данный вопрос стал предметом немалый обсуждения вопроса: от альбедо крупнейший массы “троянцев” Юпитера находится в зависимости оценка их полного количества (именуются числа до миллиона) и массы (до 20% массы пояса астероидов). Когда их альбедо не достаточно, что правильной идет по стопам считать верхние оценки (числа и массы). Какраз к таким выводам, замечают астрологи, и направляют нас свежие данные по цвету и альбедо исследованных WISE “троянцев”. Это быстро различает их какимобразом от астероидов пояса, размещенного меж Марсом и Юпитером, например и от астероидов пояса Койпера за Нептуном.

“Мы не заметили практически никаких ультракрасных астероидов, обычных для ведущего пояса и популяции пояса Койпера, — прокомментирует г-н Грэв. — Заместо сего мы заметили в главном однородную популяцию такого, собственно мы именуем астроидами D-типа, тёмно-бордовыми по цвету, и посреди оставшихся — предположительно серо-голубые С-и Р-типы”.

Но даже это рожает делему. С поясом астероидов всё ясно (ну, не совершенно, естесственно). Объекты пояса Койпера имеют иной состав, поскольку хилое за орбитой Нептуна солнечное излучение не могут прибрать с их плоскости лёд. А откуда пришли лишенные льда “троянцы” Юпитера? Так как в регионе Юпитера предстояло также практически практически никакое, а помимо всего этого, они имеют краска, выдающий недоступность родства с поясом астероидов…

“Троянцы” и “греки” показаны зелёным слева и справа от Юпитера.

“Нужны добавочные изыскания, хотя, может быть, мы посмотрим на одинешенек из древних материалов, популярных в нашей Солнечной системе”, — рассуждает учёный. Из чего это идет по стопам? Учёные НАСА представили, собственно один мы не лицезреем этих объектов ни у кого наиболее в Солнечной системе, что речь идёт об “автохтонах”, астероидах, родившихся в одно и тоже время с Юпитером на его орбите и сложенных из пород, имевшихся в данном регионе приблизительно 4,5 миллиардов годов назад. Естесственно, это не единственное вероятное разъяснение — в Солнечной систем большое количество “утерянных” объектов, на подобии такой же Тейи, и объяснить3 юпитерианских “троянцев” возможно не только лишь к автохтонам. Хотя если, когда данная доктрина верна, троянцы заслуживают отправки к ним зонда — так как тогда уже их ткань одинешенек из самых заманчивых для исследования в Солнечной системе.

Надлежашее изыскание принято к публикации в Astrophysical Journal, а с его препринтом возможно ознакомиться тут.

Подготовлено по материалам НАСА.

Filled Under: Космос
Обсуждение закрыто